HANS VÄRE ⟩ Hakkame mudeli mudeldamise asemel inimkeeles rääkima

Aastaid tagasi sattusin krimiteemade kajastamist käsitleval seminaril vaidlema kohtunikuga, kes leidis, et kohtuotsus ei peagi olema kohtualusele arusaadavalt kirjutatud, sest ta seletab selle talle suuliselt lahti. Miks ta arusaadavaid sõnu otsusesse ei võiks kirjutada, ma aru ei saanudki, kuid mitte seepärast, et kohtunik seda minu jaoks liiga keerulises seaduskeeles oleks seletanud. Tema argumendid jäid toona mõistetamatuks ka mitmele väga heale juristile. 

Üks Viljandi loomeinimene, kelle töö käib suures osas projektirahaga, tõdes hiljuti, et kui Kultuurkapitali ja omavalitsuse toetustes orienteerub ta nagu rahvatantsujuht "Tuljakus", siis Euroopa Liidu projektide keel on sedavõrd mõistetamatu, et nendest hoiab ta suurtest summadest hoolimata eemale.

Eurokeele kidasid tundsin hiljuti päikeseparkide paigaldamiseks mõeldud toetust taotledes isegi. Sõnad blanketil olid kõik justkui tuttavad, aga mõttest ikka aru ei saanud. Näiteks lahtrisse "Projekti tulemuste jätkusuutlikkus" kirjutasin esiotsa midagi sellest, et taastuvenergia aitab tagada kestlikuma looduskeskkonna ja vähendada Eesti energiasõltuvust, aga õige vastus oli hoopis "Toetuse aluseks olevat elamut ja toetuse aluseks olevat vara kasutatakse vähemalt viis aastat taotluse rahuldamise otsusest arvates". Ja selle asemel, et saaksin vastata "Jah" küsimusele "Kas te soovite jaotusvõrguga liituda?", pidin vastama "Ei" küsimusele "Kinnitan, et ei soovi elektri jaotusvõrguga liituda".