SIRET SELTER ⟩ Kas seda oleks saanud vältida? Lapse õnnetus Põhja-Sakala valla lasteaias paneb küsima

Kanalisatsioonikaev. Pilt on illustratiivne. Foto: Kristjan Teedema

Põhja-Sakala valla Suure-Jaani linna lasteaias Sipsik juhtus minu lapsega õnnetus: laps kukkus aastaid mänguväljakul paiknenud kaevukaane ohtlikul kõrgusel servale. Leian, et nimetatud ohutegur oleks pidanud kajastuma asutuse riskianalüüsis ning oleks pidanud olema tegevusplaan selle kõrvaldamiseks. Tegemist on lasteasutusega, kus laste turvalisus peab olema esikohal ning selle tagamine järjepidev ja süsteemne.

Niisugusest juhtumist tuleb minu arvates teha selged järeldused. Kui selgub, et oht jäi kõrvaldamata seetõttu, et mõni tööülesanne jäi täitmata, tähendab vastutuse võtmine ka selle tunnistamist. Sellisel juhul oleks aus ja asjakohane, et vastutav isik astuks näiteks tagasi või vabastataks ametikohalt. See ei ole karistus, vaid vajalik samm, et taastada usaldus ja anda kindel sõnum, et laste turvalisus on kõigi asjaosaliste prioriteet.

Oluline on, et edaspidi kehtestataks süsteemne ja läbipaistev kontrollimehhanism, mis võimaldab ohte varakult märgata ja ennetada ning tagada laste turvalisus igapäevases keskkonnas. Selleks on vaja teha sisuline ja tegelikkust kajastav riskianalüüs, milles tuuakse selgelt välja ohutegurid ning koostatakse konkreetne tegevusplaan nende ennetamiseks või kõrvaldamiseks. Regulaarne riskianalüüs ja ohutuse hindamine ei ole mitte üksnes hea tava, vaid ka tähtis osa vastutustundlikust juhtimisest.