JUHTKIRI ⟩ Kes on kaevu kuivuses süüdi?

Sakala logo Foto: Sakala

Kui selgus, et Viljandi spaahotelli ehituse käigus imeti ümberkaudsed kaevud veest tühjaks, tekkis kohe tahtmine küsida, kes on süüdi. Ehitusinseneride hinnangul ei olnud juhtunu teab mis suur üllatus, aga siiski erakordne.

Kui keerulises keeles väljenduda, tekkis ehitusalale depressioonilehter ja seda oleks saanud vältida sulundseinte kasutamisega. Selle mõiste taga on kuue- või seitsmekohaline rahasumma ehk siis halvemal juhul oleks sulundseinte kasutamine võinud ehitajale tähendada sadu tuhandeid eurosid lisakulu.

Aga kas keegi oleks pidanud ohtusid teadvustama ja millal? Kas linnavalitsus oleks pidanud ehitusluba välja andes neile tähelepanu juhtima või oleks see tulnud sõnastada juba detailplaneeringu käigus, mille osa on keskkonnamõjude hindamine? Ja kes oleks sel juhul pidanud olema see tark, kes niisuguseid ohte ette aimab? Kas selline insener peaks töötama linnavalitsuses või keskkonnaametis?