Juhtkiri ⟩ Kes on parim majandaja?

Sakala logo Foto: Pärnu Postimees

Suluseis Viljandi tänavahoolduse küsimuses on kaasa toonud selle, et viljandlastel on kolm valikut ning ükski neist pole kuigi hea. Esiteks siis see, mille poole me ilmselt teel oleme: pikendada lepingut EKT Teedega, kelle puhul on linn jõudnud seisukohale, et on talle seni ülemäära palju maksnud.

Teiseks: hakata kiiruga Linnahoolduse juurde looma tänavahoolduse meeskonda. See ei ole aga sugugi lihtne ega odav töö ning kui RoadWest ütleb, et temal kulub sellise töö peale pool aastat, võime umbes sama ajaga arvestada. Kolmas variant oleks viljandlastele lume­labidad välja jagada ning neile jõudu soovida.

RoadWest ei jõuaks oma sõnutsi isegi vaidlustuskomisjoni tema suhtes positiivse otsuse korral ennast selleks aastaks valmis seada ning ilmselt ei jõuaks ka Linnahooldus. Seega ei jäägi linnavalitsusel ilmselt muud üle kui paluda EKT Teedelt lepingu pikendamist vähemalt aasta võrra. Mis tähendab, et kõige suurem arutelu käib selle üle, kuhu poole me soovime tulevikus tasakesi liikuda. Kas me soovime ise tänavaid hooldada või panustame sellele, et hanked ei pruugi tulevikus niiviisi lõppeda kui praegu?

Linnahoolduse variant ei tundu esmapilgul sugugi halvana, muidugi eeldusel, et tööd saaks tehtud umbes sama raha eest, kui hangetel välja pakutakse. Aga küsimus on põhimõttes: kas avalik sektor peaks võistlema erasektoriga? Asi ei ole ju ainult ühes valdkonnas. Kui juba seda teed minna, võiks linn tegeleda ka haljastuse, heakorra, koolide toitlustamise, ühistranspordi korraldamise ja kõige muuga. Samas ei tohiks linna roll olla ettevõtja. Reformierakondlikul linnavalitsusel oleks säärast otsust ka ideoloogiliselt raske selgitada.

Pealegi on ajalugu ja kogemused nii riigi tasemel kui teistes omavalitsustes näidanud, et avalik sektor ei pruugi olla sugugi kõige efektiivsem majandaja, kuigi kasumit ta ei taotle. Kui esimese hooga mõnd puukettevõtet kõrvale puksides ehk suudetaksegi sääst saavutada, siis pikas perspektiivis tähendab see munitsipaalmonopoli, kus puuduvad vaba konkurentsi eelised: kulude madalal hoidmine ja uute, säästlike lahenduste leidmine. Kindlasti leidub olukordi, kus omavalitsusel pole muud võimalust kui ise luud haarata, ent niikaua kui võimalik, peaks ta sellest hoiduma.