VABA MÕTE ⟩ Marko Suurmägi: kes vastutab vallas surimuri eest?

Kui võtta näiteks sel nädalal avaldatud kohtuotsus Põhja-Sakala eksvalla­vanema Tõnu Aavasalu ja Põhja-Sakala vallavalitsuse kaasuses ning panna sinna juurde kohtulahendid, mis käsitlevad varasemaid Viljandimaa vallajuhtide korruptsiooni­süüdistusi, paistab sealt välja, et kohtu käsitluses on vallavanemal omavalitsuse juhtimisel suurem mõju kui volikogul. Või täpsustagem: volikogu roll vastuvõetud määruse, otsuse või mõne muu haldusakti sisu loomisel ei ole lausaline ning kui volikogu mingi jampsi kinnitab, on eeskätt süüdi see, kes jampsi volikogule esitas.

Tõnu Aavasalu kohtuprotsessis käsitleti põhjalikult, kuidas sünnib vallaeelarve. Kui tagantpoolt astuma hakata, tundub juriidiliselt kõik imelihtne. Volikogu selle kinnitab ja järelikult peaks volikogu vastutama ka iga sinna pandud koma eest. Kohtusüsteem on aga Tõnu Aavasalu, endise Kõpu vallavanema Tõnu Kiviloo ja teatud mööndusega ka ammuse Vastemõisa vallavanema Rünno Johansoni kaasuse puhul vaadanud otsa vallavanemale, kes on eelnõu volikogule esitanud. Kui eelnõusse on kirjutatud sisse vead või lausa seaduserikkumised, siis vähemalt seni on saanud vastu näppe vallavanem.