Helir-Valdor Seeder: ka lihtsameelsus on julgeolekurisk

Helir-Valdor Seeder Foto: Eero Vabamägi

BALTI riikidel oli aastakümneid õigus, kui nad hoiatasid maailma avalikkust Vene-ohu eest. See ei olnud lihtsalt russofoobia, vaid reaalsus, mis põrkas vastu läänemaailma naiivsust ja lihtsameelset majanduskasu saamise soovi. Kahjuks on ka Eesti poliitikute hulgas lubamatult palju naiivsust suhtumises Venemaa-ohtu ning see oht ei jää ainult Venemaa piiridesse, vaid asub ka Eesti sees. See on julgeolekurisk ja selle teadvustamisest algab Eesti julgeoleku loomine.

Lühinägelikule, Eesti julgeolekuhuvisid mittearvestavale, ebapraktilisele ja majanduslikult kahjulikule (ka energiajulgeolekut silmas pidades) Eesti-Vene piirilepingu sõlmimise rumalale tuhinale olen aastakümneid vastu seisnud. Juba 2005. aastal hääletasin piirilepingu ratifitseerimise vastu. Kümmekond aastat tagasi kirjutasin, et uue piirilepinguga põlistatakse olukord, et Narvas elektri tootmine sõltub Venemaa tahtest. Kui Narva jõe tammi lüüsid asuvad Vene poolel ning Venemaa saab ühepoolselt alandada veetaset ja lõpetada täielikult elektri tootmise Narvas, siis on see Eesti energiajulgeoleku risk. Lisaks on palju teisi lahendamata probleeme, mis tulenevad ebapraktilisest piirijoonest. Ükski normaalne riik ei sõlmiks lepingut tingimusel, et tootmine jääb ühele, aga reguleerimine teisele poole piiri.