Juhtkiri. Kits kärneriks

Sakala logo Foto: Sakala

Selget põhjendust, miks koalitsioon soovib erakondade rahastamise järelevalvekomisjoni (ERJK) ära kaotada, pole avalikkusele esitatud. Irooniliselt teevad keskerakondlasest peaministri Jüri Ratase kuulamine ja seejärel eelnõu seletuskirja lugemine asja veelgi segasemaks. Nimelt kinnitab peaminister riigikogu infotunnis, et ERJK pole kuidagi halb, lihtsalt head asja tahetakse riigikontrolliga liitmise teel veelgi paremaks teha. Seletuskirjas seisab aga, et eelnõu väljatöötamine tulenes vajadusest tagada professionaalsem kontroll erakondade rahastamise üle ning komisjoni täielik vastavus sõltumatuse nõuetele on küsitav.

Ükski institutsioon ei tohi olla puutumatu ning alati peab olema võimalik vastata ka küsimusele «Kes valvab valvureid?». Samuti pole välistatud, et ERJK on oma aja ära elanud ning riigikontrolli volitusi ja tööülesandeid võiks täiendada. Jääb aga ebaselgeks, mis eesmärki plaanitav reform täidab, millist probleemi lahendab. Kellele see kasulik on? Arvestades, keda reformitakse, kes reformib ja kuidas, ongi kerged kerkima kahtlused, et see pole mitte üldist ja riiklikku, vaid väga konkreetselt parteilist kasu taga ajav reform. Kassid otsustasid koosolekul, et omanik peaks neile rohkem süüa andma ja seega hea süsteemi veel paremaks tegema.