Juhtkiri. Täitur ja õiglus

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Copy
Osa pandeemia ajal haridusele eraldatud lisarahast kulus digiseadmetele ja õpetajate eelisjärjekorras vaktsineerimisele.
Osa pandeemia ajal haridusele eraldatud lisarahast kulus digiseadmetele ja õpetajate eelisjärjekorras vaktsineerimisele. Foto: Sille Annuk

Kujuteldav pensionär Mati, keda justiitsministeeriumi asekantsler Viljar Peep tänase lehe arvamusküljel probleemi ilmestamiseks kasutab, ei peaks õnnetul kombel saadud ja maksmata jäänud liiklustrahvi eest tõepoolest maksma kohtutäituri tasu rohkem kui trahvi ennast. See ei ole inimlikult õiglane. Eriti kui riik ise saaks täitemenetlust tehes hoida täitetasu umbes kümme korda väiksemana, nagu esialgne hinnang ütleb.

Seejuures on ministeeriumi kavatsusel jumet isegi siis, kui kodanike õiglustunne korraks kõrvale jätta. Kui riigil on võimekus nõuda tema ees lasuvaid võlgu sisse automatiseeritult ehk efektiivselt, siis miks mitte sellist võimalust kasutada?

Tagasi üles