/nginx/o/2016/01/29/4949081t1h38d9.jpg)
/nginx/o/2019/03/01/11832889t1h10c0.jpg)
EKRE-sse kuuluv riigikogu liige Jaak Madison leidis, et kuigi tema kuluhüvitisi puudutavad süüdistused reformierakondlase Jürgen Ligi ja Isamaa juhi Helir-Valdor Seedri suhtes ei vastanud tõele, ei ole tal ka põhjust vabandust paluda.
Tellijale
Jaak Madison: Ligil on rohkem põhjust vabandust paluda kui mul
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Tänane Sakala kirjutas, et esmaspäevasel valimisdebatil ja oma Facebooki-postituses süüdistas Madison Ligi ja Seedrit, et nood on eelmisel aastal kulutanud ära kogu autode liisimiseks ettenähtud kuluhüvitise ning kavatsevad sõidukid pärast ametiaja lõppu soodsalt välja osta. Seeder kinnitas Sakalale, et on juba alustanud enda käsutuses oleva auto liisingufirmale tagastamise protsessi ja Ligil pole isegi teoreetilist võimalust autot välja osta, sest ta ei kasuta kasutusrenti ehk liisingut, vaid lihtsalt rendib autot.
Madison oli oma sõnul küsinud riigikogu kantseleilt andmeid nelja samas piirkonnas kandideeriva konkurendi kohta: Helir-Valdor Seedri, Jürgen Ligi, Kersti Sarapuu ja Helmen Küti kohta. Et just esimesed kaks olid autole kulutanud maksimaalselt lubatud 5400 eurot aastas, tõi ta nemad välja nii debatil kui oma ühismeediapostituses.