Pärast 12. oktoobrit, mil sai teatavaks, et Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus (EAS) küsib osaühingult Ermamaa Ärma tallu külalistemaja rajamiseks antud toetusest tagasi vaid 10 protsenti ehk 19 039 eurot, on EAS järjepidevalt kinnitanud, et otsus oli igati korrektne, ning jätnud sisuliselt selgitamata, miks otsustati tagasi küsida just 10 protsenti. Nagu selgub EAS-i tellimusel audiitorfirmas KPMG valminud auditist, ei olegi võimalik tuvastada, miks just see protsent kirja sai.
Ehkki tagasimakse otsus jõustus alles tänavu, pärast president Ilvese ametiaja lõppu, oli nii tagasimakse suurus kui muud tingimused fikseeritud juba 2012. aasta 30. märtsil langetatud juhatuse otsuses. 10 protsendi määramisel kasutas EAS kaalutlusõigust, kuid seda, millised konkreetsed kaalutlused olid, ei ole kirja pandud kusagil.