Repliik: Üks kohustab, teine vastutab

Gerly Lehtmets Foto: Elmo Riig / Sakala

Kui toimetusse jõuab vastuoluline lugu, tekib ajakirjanikul varem või hiljem küsimus, kas selle ikka peab avaldama. Ühest küljest survestab reporterit üldsuse infovajadus, teisalt tuleb mõelda, mis artikli ilmumisega kaasneb.

Mina jään kindlale seisukohale, et üldsuse õigus infole ei kaalu üles üksikisiku õigust eraelu puutumatusele. Kui aga inimene ise tahab, et temast kirjutataks, siis kes pärast vastutab, kui lugejad artikli osalised maha teevad? Kas süüdi on ajakirjanik, keda avalikkus kohustab infot andma, või allikas, kes ei suuda info avaldamist nõudes tagajärgi ette näha?

Leian, et suurem vastutaja on ajakirjanik, kes ajakirjanduse eri külgi allikast paremini tundes oskab ehk tagajärgi adekvaatsemalt hinnata. Seetõttu on vahel parem info avaldamisest keelduda. Sellega ei võta ajakirjanik endale vastutust tagasiside eest. Ning seda mitte argusest, vaid inimese kaitseks.

Jah, lugeja kohustab. Ometi on lõpuks ikka ajakirjanik see, kes vastutab. Vastutus aga algab sõnast jah või ei.