Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
/nginx/o/2024/10/18/16427068t1hfe14.png)
/nginx/o/2012/10/30/1402462t1ha61a.jpg)
Eesti advokatuuri juhatus otsustas välja heita Viljandi vandeadvokaadi vanemabi Pille Toomi, sest tema suhtes jõustus süüdimõistev kohtuotsus.
Tartu maakohus mõistis Pille Toomi mullu 26. augustil süüdi selles, et ta oli tuvastamata ajal, isikult ja kohas omandanud ebaseaduslikult edasiandmiseks kuus Imovane tabletti ja andnud need 2010. aasta 18. veebruaril Tartu arestimaja ülekuulamisruumis edasi oma vahistatud kaitsealusele.
Imovane toimeaine zopiklon kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja ning selle käitlemiseks on vaja arsti ettekirjutust, mida polnud ei Toomil ega tema kaitsealusel.
Maakohtu hinnangul on asjaolu, et Toom oli kuue tableti ja infolehe vahistatule üleandmisel oma teo keelatusest teadlik ning pani selle toime kavatsetult, tõendatud tema enda ja ta kaitsealuse käitumisega tablettide ja infolehe üleandmisel ja vastuvõtmisel: nad püüdsid seda teha salaja ja kohtumisruumis asunud valvekaamera eest varjatult.
Hiljem püüdis Toomi klient küll väita, et tabletid olid tema püksitaskus olnud juba kinnipidamise ajal, kuid seda ei pidanud kohus usutavaks, sest vahistatu oli arestimajas olnud 24. jaanuarist.
Seetõttu karistas maakohus Pille Toomi kümnekuulise vangistusega, mida ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
Pille Toomi kaitsjad kaebasid süüdimõistmise edasi nii ringkonna- kui riigikohtusse, kuid kaotasid mõlemas astmes. Riigikohtu 25. oktoobri otsusega jäi Toom lõplikult süüdi.
Seadusest tulenevalt heidetakse advokaat advokatuurist välja juhatuse otsusega, kui tema suhtes on jõustunud süüdimõistev kohtuotsus tahtlikult toimepandud kuriteo või muu kuriteo eest, mis teeb võimatuks advokaadina tegutsemise.
Pille Toom on kohtu all olnud ka kuus aastat tagasi, kuid toona mõisteti ta kelmusesüüdistuses õigeks.