Repliik. Ei ole ebaõiglane

Karl-Eduard Salumäe
, arvamustoimetaja
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Karl-Eduard Salumäe
Karl-Eduard Salumäe Foto: Elmo Riig / Sakala

Kriitika võib olla ebaõiglane. Sellisel puhul tuleb aga asju selgitada. Ning tuleb teha selget vahet: see, kui kriitikat saav inimene on muidu tubli, ei tähenda, et talle tehakse ülekohut. Kõik meist võivad saada hakkama vähem säravate tegudega.

Miks ma sellest kirjutan? Aga sellepärast, et hinnangutega nagu «ebaõiglane kriitika» või «põhjendamatu mustamine» näikse kohati liiga vabalt ringi käidavat.

Üks konkreetne näide. Eilses Sakalas ilmus lugu, mis näitas Põhja-Viljandimaa kurikuulsaks saanud munitsipaalpoliitiku Ago Vingissare teist, sootuks positiivsemat külge. Lugu rääkis sellest, et Vingissare ettevõte on Võhma piirkonnas väga tähtis tööandja. Mind häiris aga ühe tema tegevust iseloomustanud inimese lause: «Ta on saanud viimasel ajal meedias ebaõiglast kriitikat.»

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles