Olen üks neist ajakirjanikest, kes suhtuvad lehelugude kommenteerimise võimalusse kriitiliselt.
Repliik: Internetti keelt peksma
Esiteks segab see meie tööd: inimesed ei taha leheveergudele sattuda, sest kardavad hiljem sopaga üle valatud saada. Teiseks: asjalikke mõttearendusi leiab kommentaaridest harva. Umbes 90 protsenti neist on labane sapipritsimine või lihtsalt teravmeelitsemine. Sageli asutakse materdama lugu lõpuni lugemata või üksikule lausele tuginedes.
Hiljuti oli Peep Aru peibutuspartide loosse sattunud trükiviga: sõna «praegu» asemel oli «pragu». Ilmselt mõistsid kõik kommenteerijad, kel veidigi taipu, et tegemist on apsakaga. Sellest hoolimata käis jutt pikalt prao ümber.
Või uudis sellest, et Viljandimaal on naisi tunduvalt rohkem kui mehi. Arutelu läks kohe sellele, millised joodikud on siinsed mehed ja kui kättesaadavad on Viljandi naised.
Veel olen tähele pannud, et «Sakala» kodulehel avaldab lugude kohta arvamust vähemalt üks selline inimene, kelle eesmärk näib olevat teisi ennast materdama panna.
Ilmselt pole siiski mõtet lugejatelt kommentaarivõimalust ära võtta. Igale mõistusega inimesele peaks selge olema, et kui midagi asjalikku öelda pole, tuleb sõrmed klaviatuurist eemale hoida.