Inimesed mõistavad tihtilugu asju eri moodi. Lause, mis ühele kõlab naljana, võib teisele tunduda solvanguna. Erinevalt saadakse sageli aru ka kirjalikest tekstidest, ent ometi on olukordi, mille puhul mitmetise tõlgendamise jutt kõlab totra hämana.
Repliik: Must valgeks
20. oktoober 2012, 00:00
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Kui prügifirma paneb oma klientide postkastidesse teate, millel on vääramatus sõnastuses kirjas, et uuest aastast muutuvad paberarved tasuliseks, pole millegi üle vaielda. Sealtpeale on majaomanikel elementaarne õigus ettevõttelt küsida: millal, miks või kui palju?
Sellegipoolest jäi aktsiaseltsi Veolia Keskkonnateenused müügi- ja jäätmekäitlusdirektor Bruno Tammaru eelmisel nädalal «Sakalaga» suheldes endale kindlaks: märge seisis kliendimängust teavitaval trükisel ning seepärast pole mõtet seda kohe tõe pähe võtta. Õigupoolest polevat veel selge, milliste omavalitsuste elanikele lisatasu kehtestatakse.
Aga teade saadeti ju ühtviisi must valgel kõigile klientidele! Miks? Küllap ikka selleks, et külvata hirmu ja sundida inimesi kibekiiresti e-arvetele üle minema. Ehkki keskkonna säästmise mõttes on eesmärk üllas, pole selline tegu viisakas. Maakonnas monopoolses seisus olev ettevõte võiks oma klientidest siiski rohkem lugu pidada ja hoiduda lahmimast.